|
Vraag 1. Wij overwegen bij ons
tandtechnisch laboratorium een tandprotheticus in dienst te nemen.
Maar valt de tandprotheticus eigenlijk onder de
CAO voor de Tandtechniek?
Antwoord
1. De CAO voor de Tandtechniek begint met
enkele begripsbepalingen om ondermeer de werkingssfeer aan te geven.
In artikel 1 lid 2. staat bij de definitie van
werkgever: elke natuurlijke persoon of rechtspersoon, die
tandtechnische werkstukken doet vervaardigen of
repareren. Onder tandtechnische werkstukken wordt verstaan alle
werkstukken bestemd voor regulering, vervanging of
herstel van gebitselementen, zoals kronen, bruggen (frame)prothesen en
regulatie-apparatuur.
In lid 3 staat bij de definitie
werknemer: degene die tot een werkgever als genoemd in dienstbetrekking
staat, met uitzondering van de werknemer die een functie
vervult, welke wordt aangemerkt als te liggen boven het niveau van de
functiegroepen bedoeld in artikel
14. Niet als werkenemer wordt beschouwd degene die niet belast is met
het vervaardigen of repareren van tandtechnische
werkzaamheden en werkzaam is bij een werkgever, waarbij de
bedrijfsactiviteiten zich in hoofdzaak uitstrekken tot andere activiteiten
dan het vervaardigen of repareren van tandtechnische
werkstukken. (...)
Kortom: zelfs als de werkgever
aangemerkt zou kunnen worden als een tandtechnisch laboratorium, ligt het
aan de aard van de werkzaamheden of een werknemer
onder de CAO van de Tandtechniek valt. Een schoonmaker die zich
alleen hiermee bezig houdt zou dus vanwege lid
3. niet onder de CAO van de Tandtechniek vallen.
De
werkzaamheden van de tandprotheticus kunnen geacht worden te liggen boven
het niveau van de functiegroepen bedoeld in
artikel 14. Immers, het uitvoeren van voorbehouden handelingen
waartoe de tandprotheticus bevoegd is, behoort niet tot het reguliere
werkveld van de tandtechnicus. Om de titel tanprotheticus
te mogen voeren is ook een aparte (zeer uitgebreide) aanvullende
opleiding nodig.
Alleen in
het geval dat de tandprotheticus voor het grootste gedeelte van zijn
werkzaamheden belast zou zijn met het vervaardigen of
repareren van tandtechnische werkstukken - en dus in feite onder zijn
niveau aan het werken is, hetgeen uit bedrijfseconomische
redenen niet voor de hand ligt - zou een casus gemaakt kunnen worden dat
deze werknemer in kwestie in dat geval wel onder de
CAO voor de Tandtechniek zou vallen. Heeft u nog vragen?
Stuur dan een e-mail naar info@bvtandtechniek.nl of bel
030-6915754
Update 09/03/2012
|